Vilset
”Vad ska vi använda skogen till?” undrar Herman Sundqvist lite vilset i Skogseko. Märkligt! Och han ska vara Skogschef på Sveaskog! Ring oss, Herman! Vi har många bra förslag.
Överens!
Skogsstyrelsen har utfärdat nya allmänna anvisningar för områdesskydd, och presenterar en rad intressanta definitioner, t.ex: ” Skogliga exempel på verksamhet eller åtgärder som kan skada naturmiljön är föryngringsavverkning, gallring, röjning, plockhuggning, selektiv avverkning av de äldsta träden, upparbetning av vindfällda träd, avverkning av hamlade träd, uttag av bränd eller död ved, markberedning, plantering, sådd, byggande…
Gränslöst?
I regeringens rovdjursproposition föreslås en övre gräns för antalet kungsörnar i Sverige. Om propositionen går igenom riskerar hela 78 procent av de rödlistade örnarna att skjutas. Finns det ingen övre gräns för skamligt naturfientliga förslag från den svenska regeringen?
Att ställa rätt fråga
Den fråga som den nya utredningen ska svara på är alltså: Har skogsindustrin råd med biologisk mångfald? Utredningen ska ta fyra år, men vi kan redan gissa svaret. Om livet i skogen har råd med skogsindustrin frågar dom sig konstigt nog aldrig.
Bra för klädkontot
Vi ska också titta på ekonomin, säger Joakim Hjältén från SLU. Det tror vi gärna att dom ska, för det är där blicken brukar fastna. Och man behöver inte ens stövlar.